Рішення № 71419561, 14.08.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5324/16-ц

Номер провадження 2/570/445/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

14 серпня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2015 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері.

У зв'язку з тим, що їхнє спільне життя не склалося, вони з чоловіком стали проживати окремо, дитина проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні, батько дитини допомогу на утримання дитини надає не регулярно та в розмірі, який зовсім не відповідає фактичним витратам на дитину, яка часто хворіє, майже з народження перебуває на штучному вигодовуванні сумішшю "Nutrilon", сам відповідач є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, має нерегулярний дохід і може надавати таку допомогу, а вона сама перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не може працювати, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшли: заява, в якій вона зменшує позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання з 1000,00 грн. на 500,00 грн., інші позовні вимоги залишає незмінними, та заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, з врахуванням заяви про зміну позовних вимог. Просить позов задоволити і не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи її слухання у його відсутності. 29 червня 2017 року відповідач подав до суду заяву, в якій просив відкласти слухання справи у зв'язку із необхідністю подання доказів, ця його заява була задоволена судом, але жодних доказів він суду не надав і взагалі не з'явився в судове засідання. Суд визнає неявку відповідача до суду з неповажних причин.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Оскільки в судове засідання не з'явився відповідач, то суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2015 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони хоча і перебувають у шлюбі, але разом не проживають. Дитина проживає разом з матір'ю і повністю перебуває на її утриманні. Через те, що дитині ще не виповнилося одного року, вона потребує постійного материнського догляду, мати не може працювати, а допомоги, яку вона отримує на дитину від держави не вистачає на покриття всіх необхідних витрат. Відповідач своїх батьківських обов'язків щодо утримання своєї дитини не виконує та не надає належної постійної матеріальної допомоги на її утримання, хоча він працює, отримує нерегулярний дохід, є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач є здоровий, працездатний, інших утриманців не має, працює і отримує нерегулярний дохід, може утримувати свою неповнолітню дитину, тому, на думку суду, позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дитини, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини.

На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, відповідатиме інтересам дитини і її належному утриманню, цей розмір аліментів є реальним для стягнення у даному регіоні.

Неявку відповідача до суду, суд розцінює як самоусунення від вирішення даного спору. Відповідач не надав жодних заперечень проти розміру аліментів, отже, на переконання суду, він здатен сплачувати аліменти у розмірі, запропонованому позивачкою.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МЮ № 402939, виданий 01 вересня 2015 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта:

- на утримання неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року і до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто по 05 січня 2019 року;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.