Ухвала суду № 71419511, 03.01.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

1712/1003/12

У Х В А Л А

03 січня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання документів з вільними та експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 й цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання нікчемним договору поруки до кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ :

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання нікчемним договору поруки до кредитного договору.

01.09.2017 року ухвалою Млинівського районного суду призначено судову почеркознавчу експертизу у вищевказаній справі.

19.12.2017 року до суду надійшло клопотання експерта, в якому останній зазначає про необхідність додатково надати документи з вільними та експериментальними зразками підпису ОСОБА_1, які виконані в період, яким датується досліджуваний документ – договір поруки №1 від 14.05.2008 року, для проведення судової почеркознавчої експертизи з вирішенням поставленого запитання.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала, до суду 03.01.2018 року надійшло її клопотання про долучення до матеріалів справи експериментальних зразків тексту та підписів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Вивчивши зміст клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Оскільки для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_1 в договорі поруки №1 від 14.05.2008 року необхідні додаткові зразки її підпису, суд приходить до висновк, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.72, 103, 107 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта про надання вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати судовому експерту Рівненського НДКЦ ОСОБА_3 вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cуддя: П.В.Феськов