Ухвала суду № 71419233, 12.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10962/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Печерський районний суду м. Києва у складі головуючої судді Шапутько С. В. за участю секретаря Капішон В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні №12016100060000302, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні №12016100060000302.

В судове засідання, особа, яка звернулась із заявою - ОСОБА_1 не з'явився, разом з цим направив на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести у його відсутність, подану заяву про повернення застави підтримує.

Прокурор, інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, відповідних заяв на адресу суду не направили.

На підставі ч. 9 ст. 182 КПК України, судом визнано можливим розглянути заяву у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши долучені до заяви матеріали, матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2016 до ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави в розмірі 27560 грн.

Застава внесена 04.02.2016 ОСОБА_2 відповідно до квитанції №4 на рахунок 37311001002807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 02896745, МФО отримувача 820019, отримувач Печерскький районний суд м. Києва.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави залишено без змін до набрання вироком суду законної сили.

Згідно даного вироку, зазначено, що після набрання вироком законної сили, застава внесена за ОСОБА_3 в сумі 27560 грн., підлягає поверненню ОСОБА_2

Вирок Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2017, яким засуджено ОСОБА_3 у встановленому законом порядку оскаржено не було та він набрав законної сили 11.08.2017.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2016 в кримінальному провадженні за №12016100060000302, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК, ст. ст. 537, 539 України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні №12016100060000302 - задовольнити.

Заставу в розмірі 27560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) грн., внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2016 у кримінальному провадженні №12016100060000302 за ОСОБА_3 відповідно до квитанції №4 на рахунок №37311001002807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 02896745, МФО отримувача 820019, отримувач Печерскький районний суд м. Києва - повернути ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_3, відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ЄДРПОУ НОМЕР_1, картковий рахунок НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Суддя С. В. Шапутько