Рішення № 71417807, 12.12.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2329/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві – Вознюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (далі – ПАТ "Дельта Банк") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 36355,63 гривень за кредитним договором № К-3727551 (далі – Договір) та договором поруки, укладеним між сторонами 12.12.2011 року. У зв’язку з неповерненням в строк боргу згідно умов Договору позивач просить стягнути з відповідачів 36355,63 гривень, стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1378 гривень.

Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідачів повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачів, які не з'явились в судове засідання.

Наявність зобов’язань відповідачів перед позивачем підтверджує наданий суду Договір № К-3727551, з якого вбачається, що сторони 12.12.2011 року уклали Договір, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 45000 гривень, які відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повернути позивачу до 11.12.2014 року. З договору поруки вбачається, що позивач та ОСОБА_2 12.12.2011 року уклали договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручилася за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по Договору і відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за зобов’язання ОСОБА_1 в повному обсязі всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.

Загальна сума заборгованості складає 36355,63 грн., з яких 1349,36 грн. заборгованість по кредиту, 4860 грн. – сума заборгованості за комісіями, 30146,27 – пеня за порушення умов кредитного договору.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, ст. 625 ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов’язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.ст. 553-555 ЦК України передбачено умови виконання договору поруки та правові наслідки порушення зобов’язання, забезпеченого порукою.

Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії позивачем проведено вірно.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тобто, хоча поручитель і пов'язаний із боржником певними зобов'язальними відносинами, він с самостійним суб'єктом у відносинах із кредитором.

Згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 32078115901026 , МФО 300001, код ЄДРПОУ 34047020) 36355 (тридцять шість тисяч триста п’ятдесят п’ять) гривню 63 (шістдесят три) копійок на виконання умов договору кредиту № К-3727551.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" 1378 грн. 00 коп. судових витрат на рахунок (р/р 32078115901026 , МФО 300001, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :