Ухвала суду № 71416946, 02.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 січня 2018 року м. Київ Справа № 810/4418/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 в адміністративній справі № 810/4418/17

за позовом

Державної авіаційної служби України

до

треті особи:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРТ БУД»,

2) Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

3) Києво-Святошинської районної державної адміністрації,

4) Софіївсько-Борщагівської сільської ради,

1) Служба безпеки України,

2) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України,

3) Міністерство оборони України,

4) Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро»,

5) Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни),

про

визнання незаконними та скасування дозволів, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРТ БУД», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), про визнання незаконними та скасування дозволів, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 в адміністративній справі № 810/4418/17 допущено описку щодо назви судового рішення, а саме: замість «ухвала про залишення позовної заяви без руху» судом зазначено «ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі».

Крім того, в цій же ухвалі допущено описку щодо дати постановлення судового рішення, а саме: замість « 22.12.2017» судом вказано дату постановлення ухвали « 20.12.2017».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 в адміністративній справі № 810/4418/17 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРТ БУД», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), про визнання незаконними та скасування дозволів, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії щодо:

1) назви судового рішення, а саме: замість «ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі» читати «ухвала про залишення позовної заяви без руху»;

2) дати постановлення ухвали, а саме: замість « 20.12.2017» читати « 22.12.2017».

2. Копію ухвали суду надіслати Державній авіаційній службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя С.В. Харченко