
Справа № 462/382/16-к Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 11-кп/783/1253/17 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 січня 2018 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 09 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
встановила:
вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та призначено покарання - дванадцять років із конфіскацією майна.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, та призначено покарання - вісім років і шість місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, та призначено покарання - одинадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_7, ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 14.08.2015 року, а ОСОБА_4 – з 15.08.2015 року.
В строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_7 та ОСОБА_2 з 14.08.2015 року до 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст.72 КК України.
В строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 з 15.08.2015 року до 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст.72 КК України.
Вирішено питання з цивільним позовом, судовими витратам та речовими доказами.
Не погоджуючись із вироком місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від 14 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
У зв’язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
постановила:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 09 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, призначити на 10 год. 30 хв. 05 січня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 71415285, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/382/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: