
Справа № 466/997/14-к Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 11-кп/783/970/17 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 вересня 2017 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Макойда З.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора Яценка В.І. та потерпілого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 24 липня 2017 року, -
в с т а н о в и в:
цим вироком ОСОБА_2 у пред'явленому обвинуваченні визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.З65 КК України.
Крім цього, ОСОБА_3 у пред’явленому обвинуваченні, за епізод відносно потерпілого ОСОБА_1П, визнано невинуватим та виправдано за ч.З ст.365 КК України, за недоведеністю у вчиненні ним даного кримінального правопорушення; у пред’явленому обвинуваченні, за епізодом відносно потерпілого ОСОБА_4, визнано невинуватим та виправдано за ч.2 ст.377 КК України за недоведеністю у вчиненні ним даного кримінального правопорушення; у пред'явленому обвинуваченні, за епізодом відносно потерпілого ОСОБА_5, визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України; у пред’явленому обвинуваченні, за епізод відносно потерпілого ОСОБА_6, визнано невинуватим та виправдано за ч. 2 ст. 365 КК України за недоведеністю у вчиненні ним даного кримінального правопорушення; у пред’явленому обвинуваченні, за епізод відносно потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, визнано невинуватим та виправдано за ч.І ст.129 КК України, за недоведеністю у вчиненні ним даного кримінального правопорушення.
Крім цього, ОСОБА_9 у пред’явленому обвинуваченні, за епізод відносно потерпілого ОСОБА_1П, визнано невинуватим та виправдано за ч.З ст.365 КК України, за недоведеністю у вчиненні ним даного кримінального правопорушення; у пред'явленому обвинуваченні, за епізодом відносно потерпілого ОСОБА_5, визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України; у пред’явленому обвинуваченні, за епізод відносно потерпілого ОСОБА_6, визнано невинуватим та виправдано за ч.2 ст.365 КК України, за недоведеністю у вчиненні ним даного кримінального правопорушення.
Крім цього, ОСОБА_10 у пред’явленому обвинуваченні, за епізодом відносно потерпілого ОСОБА_6, визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КК України; у пред’явленому обвинуваченні, за епізодом відносно потерпілого ОСОБА_6, визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27-ч.2 ст.365 КК України.
По кримінальному провадженні вирішено питання цивільних позовів, судових витрат та речових доказів.
На вказаний вирок суду прокурор Яценка В.І. та потерпілий ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді доповідача від 07 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, питань, які б потребували вирішення на даній стадії немає.
У зв’язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-
у х в а л и в :
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Яценка В.І. та потерпілого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 24 липня 2017 рокупризначити на 12 год. 00 хв. 13 жовтня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копії даної ухвали.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_11
Судове рішення № 71415151, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/997/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: