Рішення № 71413842, 27.12.2017, Карлівський районний суд Полтавської області

27.12.2017

єдиний унікальний номер справи 531/1046/16-ц

номер провадження 2/531/169/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між ними та ОСОБА_1 26.10.2007 укладено договір кредиту №724/11 відповідно до умов якого відповідачці надано кредит 25000 грн., який вона мала повернути до 20.10.2009. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Станом на 14.04.2016 існує заборгованість по договору кредиту 38510,71 грн., у зв’язку з неналежним виконанням умов договорів відповідачами, тому банк просить суд стягнути таку заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Жодна з відповідачок не з’явилася в судове засідання, не надала суду заяв про розгляд справи без її часті та не повідомила суд про причини неявки. Про час, дату та місце розгляду справи кожна з відповідачок була повідомлена належним чином – за зареєстрованим місцем проживання.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України. Приписом ч. 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, якщо такою є грошові кошти, у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановленні договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 26.10.2007 між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» укладено договір кредиту №724/11 (а.с. 6-9), відповідно до умов якого позичальнику надано кредит – 25000 грн., зі сплатою за користування кредитом 28% річних, комісії – 4% від суми кредиту одноразово, на умовах повернення кредиту щомісячними платежами не пізніше 20.10.2009 (а.с. 6). Пунктом 4.2 договору передбачено сплату штрафу у разі порушення окремих пунктів договору позичальником; п. 4.1 – пені, у разі порушення строків погашення кредиту чи інших платежів (а.с. 8).

Окрім того, 26.10.2007 між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк» укладено договір поруки №724/11 (а.с. 10-12), відповідно до умов якого поручитель зобов’язався перед кредитором солідарно відповідати за виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 (а.с. 10).

Розрахунок вимог банку свідчить про неналежне виконання умов договору ОСОБА_1 Станом на 14.04.2016 заборгованість за кредитом становить 14583,30 грн., заборгованість за відсотками – 23927,41 грн. (а.с. 4)

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають солідарний обов’язок перед банком сплатити заборгованість по кредитному договору; заборгованість нарахована в межах визначених сторонами умов договору. За таких осбатвин суд вважає можливим стягнути з відповідачок борг в сумі 38510,71 грн.

Виходячи з положень частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідачок на користь позивача підтверджений документально судовий збір – по 689 грн. з кожної (а.с. 3).

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість за кредитним договором №724/11 від 26.10.2007 в сумі 38510,71 грн. (тридцять вісім тисяч п’ятсот десять гривень сімдесят одна копійка), що складається із заборгованості за кредитом – 14583,30 грн. (чотирнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят три гривні тридцять копійок), заборгованість за відсотками – 23927,41 грн. (двадцять три тисячі дев’ятсот двадцять сім гривень сорок одна копійка).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ідентифікаційний код 00039019) понесений ними судовий збір – 689 грн. (шістсот вісімдесят дев’ять гривень).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ідентифікаційний код 00039019) понесений ними судовий збір – 689 грн. (шістсот вісімдесят дев’ять гривень).

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко