Ухвала суду № 71412785, 03.01.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1405/17

Номер провадження № 2/315/56/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 500327636 від 09 грудня 2012 року на загальну суму 47752,09 грн. та суми сплаченого судового збору – 1600,00 грн.

Судом на виконання вимог ст. 122 ЦПК України (в редакції 2004 року) направлялись запити до обласного адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області, відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві адміністрації та Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, за результатами яких встановлено наступне.

Згідно інформації, наданої Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області вх. № 5860 від 06.12.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований та не проживає на території Успенівської сільської ради. Вибув 19.05.2004 року в м. Київ.

Відповідно до інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві адміністрації ЕП-946/17-Вх. від 27.12.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований на території Голосіївського району м. Києва.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2004 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, до початку розгляду справи, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки судовий розгляд по справі не розпочато та за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул. Європейська, 7, м. Запоріжжя, 69104) для розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.01.2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: ОСОБА_2