
Справа № 279/3489/16-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П. Категорія 34 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА
03 січня 2018 р. м. Житомир
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І.
ОСОБА_1,
вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області від 26 липня 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, «ПрАТ «Страхова компанія «Україна», третя особа - Моторно-транспортне страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди,
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв"язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_2 подав заяву про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування якої зазначив, що пропустив вказаний строк у зв"язку із погіршенням стану здоров"я, на підтвердження чого додав довідку відділення № 12 медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка імені ОСОБА_4В.".
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки зі змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.
Крім цього, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області від 26 липня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України, надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 15 січня 2018 року.
Роз’яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи ( ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Головуючий Судді
Судове рішення № 71411485, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3489/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: