Court ruling № 71411485, 03.01.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
03.01.2018
Case No.
279/3489/16-ц
Document №
71411485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/3489/16-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П. Категорія 34 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

03 січня 2018 р. м. Житомир

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І.

ОСОБА_1,

вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області від 26 липня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, «ПрАТ «Страхова компанія «Україна», третя особа - Моторно-транспортне страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв"язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_2 подав заяву про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування якої зазначив, що пропустив вказаний строк у зв"язку із погіршенням стану здоров"я, на підтвердження чого додав довідку відділення № 12 медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка імені ОСОБА_4В.".

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки зі змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Крім цього, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області від 26 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України, надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 15 січня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи ( ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 71411485 ?

Документ № 71411485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71411485 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71411485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71411485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71411485, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 71411485, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71411485 refers to case No. 279/3489/16-ц

This decision relates to case No. 279/3489/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71411483
Next document : 71411487