Ухвала суду № 71411226, 03.01.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2415/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

03 січня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана справа.

26 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

23 листопада 2017 року ухвалою суду за клопотанням відповідача ОСОБА_2 призначено судово-бухгалтерську експертизу.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 95, 107, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 про матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати від :

1.ПАТ«ОТП Банк» :

- виписки Банку за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості Позичальника - ОСОБА_2 за Кредитним договором №СМ-БМЕОІ0/034/2007 від 07.11.2007 р., з урахуванням усіх додаткових угод (договорів) до нього, в тому числі: за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів, за період з початку дії Кредитного договору станом на 13.09.2016 р. (згідно розрахунку заборгованості, наявному в матеріалах справи);

- усі додаткові договори до Кредитного договору з обов’язковим наданням Графіків платежів до них, які є невід’ємними частинами таких додаткових договорів, за період з початку дії Кредитного договору станом на 13.09.2016 р.

- виписки за аналітичними рахунками відповідно до пункту 1 цього клопотання мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог Національного банку України, в тому числі: відображати вихідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсягу. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення. Необхідно забезпечити повноту переліку аналітичних рахунків відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.

2. ОСОБА_2:

- копії платіжних документів Позичальника - ОСОБА_2 (або його поручителя за договором поруки № SR-SME010/024/2007 від 07.11.2007 р. (із змінами та доповненнями) - ОСОБА_3В.), які підтверджують внесення платежів за Кредитним договором у період з початку його дії станом на 13.09.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук