Рішення № 7140957, 08.09.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-4382-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватській Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за

позовом ВАТ «Донбасенерго» у інтересах структурної одиниці Слов'янської теплової

електростанції до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2008р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донбасенерго» в інтересах структурної одиниці Слов'янської теплової електростанції до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 2252, 64 грн., посилаючись на те, що відповідачці за період часу з 01.08.2005 р. по 01.03.2008 р. були надані комунальні послуги у вигляді подачі теплової енергії на опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 2252, 64 грн, яку вона не сплатила. На попередження про добровільну сплату заборгованості відповідачка не реагує. Таким чином, остання перед їх підприємством станом на 01.03.2008р. має заборгованість по комунальним послугам у сумі 2252, 64 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь СО Слов'янської ТЕС ВАТ «Донбасенерго» заборгованість по комунальним послугам у сумі 2252, 64 грн., судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за період з 01.08.2005р. по 01.03.2008р. у розмірі 2252, 64 грн., а також понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -30 грн. та по оплаті державного мита- 51 грн., з постановлениям заочного рішення.

Відповідачка про час і місце судових засідань неодноразово повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про день розгляду справи, але ні жодного разу до суду не з'явилася.

Суд визнав причину неявки відповідачки неповажною, оскільки за весь час знаходження справи у суді, ОСОБА_1 не надали суду ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин, спонукавших її не з'явитися до суду у призначений час.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: Донецька область м. Миколаївка вул. . Мира№ 9 кв.№26.

Згідно розрахунку заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою м. Миколаївка вул. Мира №9 кв.№26 станом на 01.03.2008 p., мас заборгованість у сумі 2252, 64 грн., яка повинна бути стягнута на користь підприємства, яке надає комунальні послуги у вигляді теплової енергії на опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносив зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України ''Про державне мито" від 21 січня 1993р., ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" з відповідачів на користь держави підлягає солідарному стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., які він сплатив при подачі позову до суду, що підтверджено платіжним дорученням № 5249 від 17.07.2008р., № 5239 від 17.07.2008р. (а.с. 1, 2).

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-225 ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. З Декрету KM України "Про державне мито" від 21.01.1993 р., суд –

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь структурної одиниці відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електростанції (р/р 26004301661020 у Слов'янському відділенні ШБ, МФО 334561 код 00131104) заборгованість за комунальні послуги у сумі 2252 грн.64 коп., судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., а всього 2333 грн.64коп. (ОСОБА_3 тисячі триста тридцять три 64 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.