Рішення № 7140908, 05.03.2009, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
2-625/2009
Номер документу
7140908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-625/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 05 березня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Шевченко О.О., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 травня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11005844000 на суму 47 435 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15, 5 % процентів річних, строком до 23 травня 2011 року. При цьому, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредиту. Проте, умови Кредитного договору ОСОБА_1 не виконуються. Так, станом на 29 січня 2009 року заборгованість за вказаним Кредитним договором становить 30 553 грн. 90 коп., у тому числі: 19 395 грн. 00 коп. -строкова заборгованість за кредитом; 8 291 грн. 40 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 2 867 грн. 50 коп. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом. За порушення термінів повернення кредиту та/або процентів, ОСОБА_1 повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Станом на 29 січня 2009 року розмір пені за Кредитним договором складає 1 331 грн. 39 коп., з яких: 1 014 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 316 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. В забезпечення виконання Кредитного договору, 23 травня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 12905, згідно з яким остання зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, процентів за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Договором поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів перед позивачем. У відповідності з чинним законодавством, на підставі Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів. Так, відповідачі взятих на себе зобов'язань щодо виконання умов Кредитного договору та Договору

поруки не виконали, і станом на 29 січня 2009 року сума заборгованості складає 31 885 грн.

29 коп., яку позивач і просить стягнути солідарно з відповідачів, а також 318 грн. 85 коп. - витрати на сплату судового збору, та 30 грн. 00 коп. - витрати на сплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи. В попередньому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Відповідачі з позовом погодилися, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11005844000 на суму 47 435 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15, 5 % процентів річних, строком до 23 травня 2011 року (а.с. 7-13).

Згідно з п.п. 1.2.2., 1.3.4. зазначеного Кредитного договору та Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) Позичальник зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредиту.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 29 січня 2009 року заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить

30 553 грн. 90 коп., у тому числі: 19 395 грн. 00 коп. - строкова заборгованість за кредитом; 8 291 грн. 40 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 2 867 грн. 50 коп. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с. 21). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1. 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2. 2) зміна умов зобов'язання;

3. 3) сплата неустойки;

4. 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника додаткового сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Так, станом на 29 січня 2009 року розмір пені за Кредитним договором складає 1 331 грн. 39 коп., з яких: 1 014 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 316 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Проте, в забезпечення виконання Договору про надання споживчого кредиту № 11005844000, 23 травня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладеного Договір поруки № 12905 (а.с. 14), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником - ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору № 11005844000 від 23 травня 2006 року, як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. 1.З. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Згідно з п. 1.4. Договору поруки, ст. 554 ЦК України, у разі невиконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за Кредитним договором, включаючи сплату основного боргу, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до п. 5.5. та розділу 11 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 суттєво порушив умови Договору про надання споживчого кредиту, відповідачами належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань за зазначеним договором, та Договором поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення солідарно з них суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту у розмірі 31 885 грн. 29 коп.

У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 318 грн. 85 коп., а також 30 грн. 00 коп. -витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок 29091000005504 в АКІБ «УкрСиббан, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11005844000 від 23 травня

2006 p. у розмірі 31 885 (тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 29 коп., а також 318 (триста вісімнадцять) грн. 85 коп. - витрати по сплаті судового збору, 30 (тридцять) грн. 00 коп. -витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути -32 234 (тридцять дві тисячі двісті тридцять чотири) грн. 14 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7140908 ?

Документ № 7140908 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7140908 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7140908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7140908, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 7140908, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7140908 відноситься до справи № 2-625/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-625/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7140841
Наступний документ : 7336630