Ухвала суду № 71409078, 25.01.2016, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1373/15-ц

2/574/7/2016

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" січня 2016 р. Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В.С.

при секретарі Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховерхівського дошкільного навчального закладу дитячого садочку «Дзвіночок» та Суховерхівської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суховерхівського дошкільного навчального закладу дитячого садочку «Дзвіночок» та Суховерхівської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку винесено рішення, яким позов задоволено.

15.01.2016 р. судом було встановлено, що в рішенні допущено описку, а саме у 4 абзаці резолютивної частини в періоді стягнення невірно зазначено « по 12 січня 2015 року» замість правильно « по 12 січня 2016 року», як вказано в мотивувальній частині рішення.

В судове засідання сторони не з'явилась, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка у 4 абзаці резолютивної частини в періоді стягнення де помилково зазначено «по 12 січня 2015 року» замість правильно «по 12 січня 2016 року», тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 13 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суховерхівського дошкільного навчального закладу дитячого садочку «Дзвіночок» та Суховерхівської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, а саме, у 4 абзаці резолютивної частини в періоді стягнення замість невірно зазначеного «по 12 січня 2015 року» вважати правильним « по 12 січня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: