Ухвала суду № 71408955, 14.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1638/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", банк), про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 6 листопада 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Суд встановив факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнав за ОСОБА_3 право власності на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом (т. 1 а.с. 205-208).

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року поновлено ОСОБА_3 строк позовної давності (т. 1 а.с.229).

12 лютого 2015 року банк подав на додаткове рішення суду від 22 грудня 2014 року апеляційну скаргу без сплати судового збору (т. 2 а.с.2-5).

Апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" кожна апеляційна скарга, що подана на рішення суду до апеляційної інстанції (у разі подання позовної заяви немайнового характеру), сплачується судовим збором у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

Сума судового збору за подачу апеляційної скарги, що подана на додаткове рішення суду складає 121 грн. 80 коп.

Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір, його необхідно сплатити в розмірі по 121 грн. 80 коп.

Сума повинна бути перерахована за реквізитами: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО: 828011,

Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14 КБК 22030001.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) та зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі несплати вказаного судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков