
Номер провадження: 22-ц/785/5491/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором займу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року відкрито провадження по вищезазначеній справі (а.с. 9).
8 травня 2015 року ОСОБА_2 подала на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку (а.с. 13-14).
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт не була присутня при проголошенні ухвали суду від 16 березня 2015 року (а.с. 9). Дані про те, що копія ухвали суду була апелянтом отримана матеріали справи не містять.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Виходячи з вимог ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного вважаю, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення підлягає задоволенню, а апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.
Проте, апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.
Відповідно до вимог п. 14 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” кожна апеляційна скарга, що подана на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Сума судового збору за подачу апеляційної скарги, що подана на ухвалу суду складає 121 грн. 80 коп.
Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір їй необхідно заплатити в розмірі 121 грн. 80 коп.
Сума повинна бути перерахована за реквізитами:
Одержувач: УК у м. Одесі /Малиновський район/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31214206780007, МФО: 828011, Код класифікації 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.
Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде їй повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71408875, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3980/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: