Ухвала суду № 71405476, 20.12.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/195/17

Провадження № 2/615/217/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, що розташоване за адресою: вул. Короленка, 16, м. Харків,

Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області що розташована за адресою: вул. Центральна, 5, смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

16.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди користуватися земельною ділянкою, розташованою за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Добропілля, вул. Шевченка, 39, шляхом визнання недійсними правочинів щодо передачі прав на земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Добропілля, вул. Шевченка, 39-А, кадастровий номер 6321256002:00:001:0226, площа 0,195 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Перевірка позовної заяви ОСОБА_1 проводилася за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, яка діяла на час пред'явлення позову.

03.03.2017 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено у відкрите судове засідання. Під час судового розгляду за клопотанням представника позивача витребувано додаткові докази, ухвалою суду від 19.05.2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та Старомерчицьку селищну раду Валківського району Харківської області, в зв’язку з чим розгляд справи відкладався для ознайомлення з наданими доказами та надання заперечень.

Копія позовної заяви та доданих до неї документів неодноразово надсилались відповідачу рекомендованим повідомленням, але ним не отримано. Згідно довідки Укрпошти від 07.12.2017 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. В судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача – адвокат ОСОБА_3, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, після ознайомлення з додатковими доказами просив відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог або вирішення питання мирним шляхом.

15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмету спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження, відповідно до положень ч.1 ст.196 ЦПК України провести підготовче засідання.

Будь-які заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.

Керуючись ст.ст.11,43,44,49,53,183,187,189,190-193,196,199,260-261,353-355 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та Старомерчицьку селищну раду Валківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою продовжити за правилами ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10-30 год. 23 січня 2018 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Роз’яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 23 січня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до закінчення підготовчого провадження.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення лише в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова