Ухвала суду № 71405375, 26.12.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 610/3505/17

Провадження №2-а/610/159/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківській області про визнання протиправними та дискримінаційними дії відповідача, зобов»язання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківській області, в якій вона просить:

визнати причину пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважною;

визнати протиправними та дискримінаційними дії Управління Пенсійного фонду України в балаклійському районі Харківської області щодо невиплати з березня 2016 року пенсії за віком позивачу;

зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області відновити виплату пенсії за віком з березня 2016 року ОСОБА_1;

допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року до Кодексу адміністративного судочинства України внесені зміни, які набрали чинності 15 грудня 2017 року.

Так, згідно ст. 20 КАС України вказана адміністративна справа не підсудна місцевим загальним судам, як адміністративним судам, та відповідно до ч. 2 вищезазначеної статті підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківській області про визнання протиправними та дискримінаційними дії відповідача, зобов»язання поновити виплату пенсії підлягає передачі до Харківського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Згідно ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИВ:

Направити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківській області про визнання протиправними та дискримінаційними дії відповідача, зобов»язання поновити виплату пенсії на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя