Ухвала суду № 71404925, 31.10.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4144/15-ц

Провадження № 2/405/727/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №432/063-Ф01 від 15.11.2007 року в розмірі 25 320, 21 грн.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 надала в судове засідання заяву за вх. №25861 від 31.10.2017 року про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з поручителя ОСОБА_2 у зв’язку з припиненням поруки. Позов в частині стягнення заборгованості з позичальника ОСОБА_1 підтримала повністю, просила позов задовольнити. Також просила провести судове засідання без участі представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи судом повідомлені в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Укрсоцбанк» про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що право позивача на дану процесуальну дію (залишення позову без розгляду) прямо передбачено законом і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити без розгляду позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, п.5 ч.1 ст.207, 210, ст.293ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №432/063-Ф01 від 15.11.2007 року в розмірі 25 320, 21 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4