
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа №2-2947/2010
УХВАЛА
18 жовтня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України Кіровського району про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2010 року у вказаній заяві було відмовлено у відкритті провадження.
ОСОБА_1 до суду подав заяву про повернення сплачених при подачі позовної заяви судових витрат.
Згідно доданих до позовної заяви квитанцій, які містяться в матеріалах цивільної справи, вбачається, що при подачі останнього ОСОБА_1 було перераховано:
-згідно квитанції №7049.162.3 від 08.09.2010 року: отримувач - Відділ державного казначейства Кіровського району, код отримувача - 24232360, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, -37 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
-згідно квитанції №7049.162.1 від 08.09.2010 року: отримувач - місцевий бюджет Кіровського району, код отримувача - 24232360, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - 101; 1512720497;22090100 - 8грн.50коп. судового збору;
Відповідно до п.2 ч.І, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, а також п.2 ч.І ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.З ст.83 ЦПК України у випадках, встановлених п.2 ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо повернення судових витрат відповідно до квитанцій, що містяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного та керуюсь ст.ст.83,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1:
-сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. перераховану згідно квитанції №7049.162.3 від 08.09.2010 року: отримувач - Відділ державного казначейства Кіровського району, код отримувача - 24232360, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області.
-сплачену суму судового збору в розмірі 8грн.50коп. перераховану згідно квитанції №7049.162.1 від 08.09.2010 року: отримувач - місцевий бюджет Кіровського району, код отримувача — 24232360, код банку отримувача — 805012. банк отримувача — ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу -101; 1512720497^22090100.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 71402594, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2947/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: