Ухвала суду № 71402584, 16.11.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа №2-2334/2010

УХВАЛА

16 листопада 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2010 року вказану заяву було повернуто для подачі до належного суду.

Згідно доданих до заяви платіжних доручень при подачі останньої ПАТ КБ «ПриватБанк» було перераховано:

згідно платіжного доручення №ІЛ3246В0190 від 06.05.2010 року: отримувач - Відділ державного казначейства Кіровського району, код отримувача - 24232360, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, - 120 грн. на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи;

згідно платіжного доручення №ТЮ246В0182 від 06.05.2010 року: отримувач - місцевий бюджет Кіровського району, код отримувача - 24232360, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - 14360570, 22090100, 101 – 356 грн.47 коп. судового збору.

09.11.2010 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення сплачених при подачі позовної заяви судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.І, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, а також п.2 ч.І ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №«1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.З ст.83 ЦПК України у випадках, встановлених п.2 ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

На підставі викладеного та керуюсь ст.ст.83,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»:

сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. перераховану згідно платіжного доручення №ІЮ246В0190 від 06.05.2010 року:

отримувач - Відділ державного казначейства Кіровського району, код отримувача - 24232360, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області,

сплачену суму судового збору в розмірі 356 грн. 47 коп. перераховану згідно платіжного доручення №ЦЦ246В0182 від 06.05.2010 року: отримувач - місцевий бюджет Кіровського району, код отримувача - 24232360, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - 14360570, 22090100, 101. які перерахувати на адресу: одержувач - ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак