Ухвала суду № 71400926, 22.12.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1000/17

провадження № 1-кп/691/173/17

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

22 грудня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Сокольвяк О.І., обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання накладення грошового стягнення на потерпілого, по матеріалах кримінального провадження №12017250110000358 від 09.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду, з 04.08.2017 року перебувають наведені вище матеріали кримінального провадження, з призначенням їх до підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання з’явилися: прокурор, обвинувачений.

Потерпілий ОСОБА_3, не з’явився, в черговий раз. Причин неявки не повідомив.

Прокурор клопотала про відкладення підготовчого судового засідання.

На обговорення, поставлено питання накладення грошового стягнення на потерпілого, який до суду, підготовчого судового засідання, не з’являється, наслідком чого є відкладення розгляду матеріалів провадження, та затягування строків судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Потерпілий, за нормами п.1 ч.1 ст.57 КПК України, зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття – завчасно повідомити про це, а також причини неможливості прибуття.

Вбачається, що потерпілий ОСОБА_3, до суду жодного разу не з’явився, як і не повідомив причини не прибуття, хоча повідомлявся належним чином, та своєчасно, за адресою місця проживання/перебування, наявною в розпорядженні суду.

28.09.2017 року, до суду із заявою звернулася ОСОБА_4, та повідомила, що її чоловік ОСОБА_3 не може з’явитися до судового засідання, знаходиться за межами України, на території Польщі.

За нормами ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прокурор, обвинувачений, не заперечують щодо вирішення питання про накладення грошового стягнення на потерпілого, за відсутності підтверджень того, що останній перебуває за межами України, та з урахуванням того, що усно, було повідомлено дату повернення кінець листопада – початок грудня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Отже, у зв’язку з не прибуттям до судового засідання, та неповідомлення причин свого неприбуття на виклик до суду, на потерпілого слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ч.2 ст.314, п.1 ч.1 ст.57, ч.3 ст.146, ст.139 КПК України, -

УХВАЛИВ:

підготовче судове засідання відкласти.

Накласти, на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по матеріалах кримінального провадження №12017250110000358 від 09.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 800 (вісімсот) грн. 00коп..

Роз’яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який вніс ухвалу про накладення грошового стягнення – ч.1 ст.147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5