
Дубровицький районний суд Рівненської області
м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95
Справа №2-165/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого – судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 12412,76 грн. за кредитним договором №SAMDN49000020659620 від 25.03.2008 року.
Крім того, просить стягнути судові витрати у розмірі 124,13 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №SAMDN49000020659620 від 25.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку із зазначеним порушенням відповідач станом на 16.07.2009 року має заборгованість 12412,76 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчать поштові повідомлення.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, оцінивши докази по справі, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №SAMDN49000020659620 від 25.03.2008 року (а.с.4-6) ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №SAMDN49000020659620 від 25.03.2008 року (а.с.4) заборгованість ОСОБА_1 станом на 16.07.2009 року становить 12412,76 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 заборгованість у розмірі 12412,76 грн. (дванадцять тисяч чотириста дванадцять гривень 76 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 судовий збір в розмірі 124,13 грн. (сто двадцять чотири гривні 13 копійок) та 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу сплачених останнім при подачі позовної заяви, а всього 154,13 грн. (сто п’ятдесят чотири гривні 13 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 124,13 грн. (сто двадцять чотири гривні 13 копійок) судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71400873, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-165/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: