
Дубровицький районний суд Рівненської області
м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95
Справа №2-165/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого – судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 12412,76 грн. за кредитним договором №SAMDN49000020659620 від 25.03.2008 року.
Крім того, просить стягнути судові витрати у розмірі 124,13 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №SAMDN49000020659620 від 25.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку із зазначеним порушенням відповідач станом на 16.07.2009 року має заборгованість 12412,76 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчать поштові повідомлення.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, оцінивши докази по справі, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №SAMDN49000020659620 від 25.03.2008 року (а.с.4-6) ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №SAMDN49000020659620 від 25.03.2008 року (а.с.4) заборгованість ОСОБА_1 станом на 16.07.2009 року становить 12412,76 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 заборгованість у розмірі 12412,76 грн. (дванадцять тисяч чотириста дванадцять гривень 76 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 судовий збір в розмірі 124,13 грн. (сто двадцять чотири гривні 13 копійок) та 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу сплачених останнім при подачі позовної заяви, а всього 154,13 грн. (сто п’ятдесят чотири гривні 13 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 124,13 грн. (сто двадцять чотири гривні 13 копійок) судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71400873, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-165/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: