Рішення № 71399547, 15.11.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1378/17

Номер провадження 2/570/999/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

15 листопада 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Відділу охорони здоров'я Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що 01 листопада 2015 року близько 18 години, відповідач, перебуваючи на території господарства, де проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_2 один удар гострою частиною лопати в ділянку голови, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров'я, в результаті вказаних дій відповідача ОСОБА_2 була змушена звертатися за медичною допомогою до Дядьковицької районної лікарні № 2, внаслідок чого позивачем були понесені витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 3430,20 грн., за даний злочин ОСОБА_1 вироком Рівненського районного суду від 13 травня 2016 року було визнано винним у вчиненні злочину, в добровільному порядку він не відшкодовує завдані збитки, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача понесені витрати в сумі 3430,20 гривень.

Представник позивача - Відділу охорони здоров'я Рівненської районної державної адміністрації - ОСОБА_3, з'явившись за викликом в приміщення суду, в зв'язку з неявкою відповідача, в судове засідання подала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. В разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Судові повістки, які направлялася на адресу реєстрації відповідача, він одну отримав особисто під розписку, друга повернулася до суду з відміткою пошти, що повертається з причини "закінчення терміну зберігання". Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідача в судове засідання неповажною і вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Тобто, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, 01 листопада 2015 року близько 18 години, ОСОБА_1, перебуваючи на території господарства, де проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_2 один удар гострою частиною лопати в ділянку голови, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров'я.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, затверджено угоду про примирення від 13 травня 2016 року укладену між сторонами та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Вказаний вирок набрав законної сили 13 червня 2016 року і звернутий до виконання.

В результаті вказаних дій ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 була змушена звертатися за медичною допомогою до Дядьковицької районної лікарні № 2. Відповідно до довідки-розрахунку, розробленої згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, витрати лікарні на лікування потерпілої ОСОБА_2 становлять 3430,20 грн.

Відповідно до частини четвертої ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оцінюючи всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в наявності є порушення законних прав позивача, за захистом яких спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення, оскільки шкода позивачу завдана діями ОСОБА_1, вина якого у вчиненні злочину визнана вироком суду, отже саме ОСОБА_1 має відшкодувати завдану шкоду.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути і судові витрати, а саме: судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позовної заяви до суду відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.11, 57, 59, 60, 61, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Відділу охорони здоров'я Рівненської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі на користь Дядьковицької районної лікарні № 2 матеріальну шкоду, завдану злочином, в сумі 3430 (три тисячі чотириста тридцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі, на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030!01, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.