Ухвала суду № 71397211, 02.01.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2018 р. справа № 927/1152/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., дослідивши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕР БУРАК",

вул. Івана Мазепи, 53, м. Чернігів, 14017

до "YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti. Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri Ic ve Dis Tic. San. Ltd. Sti.", 34387 Sisli-Istanbul-TURKIYE, Mecidiyekoy Atakan Sok. No: 6/10

про стягнення 4287,69 доларів США (119513 грн. 36 коп.)

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПЕР БУРАК" з позовом до "YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri Ic ve Dis Tic. San. Ltd. Sti" про стягнення 4287,69 доларів США (119513 грн. 36 коп.) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами контракту №3 від 29.03.2017.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем надано відомості про те, що місцезнаходженням відповідача - "YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti. Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri Ic ve Dis Tic. San. Ltd. Sti.", є Sisli-Istanbul-TURKIYE (Турецька Республіка).

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Турецької Республіки регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до статті 2 Конвенції кожна Договірна держава призначає центральний орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна держава організовує центральний орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої держави, направляють центральному органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню або його копія. Прохання та документ надається у двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до вимог ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що відповідачем є іноземна юридична особа, повідомлення якої про призначення судового розгляду має здійснюватися відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 228, 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання у справі №927/1152/17 призначити на "05" червня 2018 р. о 14:30.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Зобов’язати позивача здійснити переклад ухвали про відкриття провадження у справі та доданого до неї прохання про вручення за кордоном судових документів на турецьку мову і належним чином засвідчені переклади надати суду в строк не пізніше 29.01.2018, а також надати докази, що підтверджують правоздатність відповідача за законами Турецької республіки.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Провадження у справі зупинити до 05.06.2018.

9. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя М. О. Демидова