У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"02" січня 2018 р. м. Чернігів справа № 927/1151/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СУПЕР БУРАК”, вул. Івана Мазепи, 53, м. Чернігів, Україна, 14017
до: “YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti. Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri lc ve Dis Tic. San. Ltd. Sti.” 34387 Sisli-Istanbul-TURKIYE Mecidiyekoy Atakan Sok. No: 6/10
про стягнення 6362,15 доларів США (177336грн.02коп.),
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “СУПЕР БУРАК” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з “YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti. Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri lc ve Dis Tic. San. Ltd. Sti.” заборгованості в сумі 6362,15 доларів США (177336грн.02коп.) за товар, поставлений на підставі контракту №03 від 29.03.2017.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язання в частині оплати переданого товару.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, приймаючи до уваги, що відповідачем є іноземна юридична особа, повідомлення якої про призначення судового розгляду має здійснюватися за правилами, встановленими міжнародними договорами, тому в зв’язку з необхідністю звернення до компетентного органу Туреччини із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі має бути зупинено.
Керуючись ст. 176, 228, 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "28" травня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 (3 поверх).
4. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надіслати до матеріалів справи відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію даного відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 7 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.
6. Зобов’язати позивача здійснити переклад ухвали про відкриття провадження у справі та доданого до неї прохання про вручення за кордоном судових документів на турецьку мову і належним чином засвідчені переклади надати суду в строк не пізніше 26.01.2018; а також надати докази, що підтверджують правоздатність відповідача за законами Турецької Республіки.
7. Провадження у справі зупинити до 28.05.2018.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Т. Г. Оленич
Судове рішення № 71397171, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1151/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: