Ухвала суду № 71397174, 02.01.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 січня 2018 р., м. Херсон, справа № 923/1188/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2493/17

за позовом: Іванівського міжрайонного управління водного господарства

до відповідача: Приватного підприємства "Юг Ойл"

про стягнення 15544,44 грн,

в с т а н о в и в:

27.12.2017 до суду надійшла позовна заява Іванівського міжрайонного управління водного господарства (75400 Херсонська область, смт. Іванівка, вул. Миру, буд. 5; ідентифікаційний код 30144557) з вимогами, спрямованими до Приватного підприємства «Юг Ойл» (75400 Херсонська область, смт. Іванівка, вул. Таврійська, буд. 4-б), про стягнення 15544,44, які ґрунтуються на бездоговірному споживанні води шляхом самовільного приєднання до системи централізованого водопостачання.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги (довідка про заборгованість, розрахунок заборгованості, договір про надання послуг з постачання холодної води № 14 від 03.01.2017, акт обстеження та перевірки водопровідної колонки, акт про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання, розрахунок витрат води за пропускною спроможністю трубопроводів, претензія), сплати судового збору в розмірі 1600 грн (платіжне доручення № 2141 від 13.12.2017), направлення її копії відповідачу (квитанція № 7540101102017 від 14.12.2017).

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, а сама заява подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв’язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме наявність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, яке в даному випадку відсутнє, а тому даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

За діючим процесуальним законом позовне провадження складається з підготовчого провадження та розгляду справи по суті. Зокрема, згідно зі статтею 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Поряд з цим, у відповідності до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, дії суду, які направлені на підготовку розгляду справи по суті, відносяться до процесуальних дій, які можуть вчинятися виключно на стадії підготовчого провадження, а безпосередньо на стадії розгляду справи по суті судом здійснюється сам розгляд та вирішення спору.

В даному контексті, з урахуванням вказаних правових положень та зробленого висновку, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 23 січня 2018 року о 15:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 206 (другий поверх).

4.Запропонувати Приватному підприємству «Юг Ойл» протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 23.01.2018, надати суду та позивачу відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5.Запропонувати Іванівському міжрайонному управлінню водного господарства протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 23.01.2018, надати суду та відповідачу відповідь на відзив.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін