
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.01.2018 р. Справа № 914/2730/17
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви: Львівської міської громадської організації «Студія активного відпочинку», м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права на приватизацію; визнання неправомірною бездіяльність; зобов’язання вчинити дії
встановив:
Львівська міська громадська організація «Студія активного відпочинку» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання права на приватизацію; визнання неправомірною бездіяльність; зобов’язання вчинити дії.
Суд встановив, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Позивач у позовній заяві зазначає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна власником об’єктів приватизації - нежитлової нерухомості літ. «А-2» загальною площею 385, 9 кв.м. та «Б-1» площею 38,1 кв.м розташованих за адресою: вул. Брюховицька, буд. 208, м. Львів, є територіальна громада м. Львова в особі Львівської міської ради. З огляду вищевикладене, суд вважає підставним залучення до участі у справі Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Позивач у позовній заяві визначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-ЮРСРВІС», однак, не вказує, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Відкрити провадження у справі № 914/2730/17 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 29.01.18 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Львівську міську раду.
5. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив у строк до 25.01.2018 (але не менше 5 днів з дня вручення відзиву); одночасно надіслати відповідачу та третій особі – копію заперечень на відзив та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; письмове обгрунтування підстав залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-ЮРСРВІС»; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 19.01.2018 (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття); одночасно надіслати позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
7. Третій особі надати: відповідно до ст. 168 ГПК України: письмове пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують правову позицію у строк до 19.01.2018 (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття); письмове пояснення щодо відзиву у строк до 25.01.2018 (але не менше 5 днів з дня вручення відзиву); одночасно надіслати позивачу та відповідачу – копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
8. Зобов’язати сторони та третю особу письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
11. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 71396990, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2730/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: