Ухвала суду № 71396924, 02.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.01.2018Справа № 910/18684/16Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М. дослідивши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмагеста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) громадянин України ОСОБА_1

2)Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торговельна фірма

«Укрторгсервіс»

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмагеста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача громадянин України ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги вмотивовані наступним. На підставі договору позики за яким позивач є позикодавцем(на підставі договору про відступлення права вимоги), а третя особа-1 - позичальником між позивачем та відповідачем укладено іпотечний договір, відповідно до якого відповідач є іпотекодавцем. Враховуючи невиконання третьою особою - 1 своїх зобов'язань по договору позики щодо повернення грошових коштів, позивач звернувся до суду з позовними вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі № 910/18684/16 (суддя Нечай О.В.) було затверджено мирову угоду сторін, умови якої викладені у тексті ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 910/18684/16 судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 скасовано, справу постановлено передати на розгляд до Господарського суду міста Києва постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 910/18684/16 залишено без змін.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №05-23/3261 від 26.12.2017 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 910/18684/16, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Спичаку О.М., що відображено у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017, у зв'язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Спичаком О.М.

Судами попередніх інстанцій справа № 910/18684/16 розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017 Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.

Так, приписи п.9 ч.1 Розділу Х Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу № 910/18684/16 порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки справа № 910/18684/16 вже розглядалась господарським судом, вона підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, п.9 ч.1 Розділу Х Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/18684/16 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 29.01.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Позивачу надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Запропонувати відповідачу у строк до 24.01.2018р. подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

5. Звернути увагу відповідача, що за приписами ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати третім особам у строк до 24.01.2018р. подати до суду письмові пояснення щодо позову та у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача пояснення щодо відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень позивачу та відповідачу.

7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача та письмових пояснень від третіх осіб подати до суду відповідь на відзив та на письмові пояснення; докази направлення відповідей на відзив відповідачу та на письмові пояснення третіх осіб.

8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 24.01.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.