Ухвала суду № 71395193, 29.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14883/17

Провадження №2/592/3746/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м.Суми, вул.Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і просить: стягнути з відповідача на свою користь суму невиплаченої заробітної плати в сумі 52893,10 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 62202,32 грн., компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 2697,44 грн., моральну шкоду у розмірі 90000 грн., а також судові витрати у сумі 1600 грн.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача доказів.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню слід витребувати у відповідача вказаний позивачем доказ, роз’яснивши ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючисьст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м.Суми, вул.Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати та моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 23 січня 2018 року за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул.Першотравнева, 12, зал с/з №18 без виклику сторін.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду інформацію відносно ОСОБА_1, що в період з 01.09.2011 року по 20.06.2017 року працювала на підприємстві в контрольно-ревізійному відділі на посаді старшого бухгалтера, а саме: розрахунок нарахованої та фактично сплаченої заробітної плати в період 20.06.2016 року по 20.06.2017 року (з урахуванням перерахунку в липні 2017 року), розрахунок кількості фактично відпрацьованих годин в період 20.06.2016 року по 20.06.2017 року, розрахунок середньоденної заробітної плати за останні дванадцять місяців від дня звільнення, а саме з 20.06.2016 року по 20.06.2017 року, копію наказу про звільнення та при наявності копії наказів про переведення робітника на неповний робочий день або на неповний робочий тиждень, інформацію щодо посадового окладу робітника, доплат та розміру преміальних виплат в в період 20.06.2016 року по 20.06.2017 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай