
Справа№592/11088/17
Провадження №2/592/2842/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Економіст», Сумської міської ради, треті особи - Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом (а.с.35-36), який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, якій за життя належала квартира за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,06 га в Садовому кооперативі «Економіст» місцезнаходження якого в м.Суми, район Баранівки. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2. В установлений законом шестимісячний строк звернулась до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу, та вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має. Проте, свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй видано не було. Вона отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з тим, що в неї відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, а саме в зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю матір'ю не виготовлявся. Право власності на зазначену земельну ділянку у матері виникло на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.05.1996 року, який посвідчений нотаріально, який згідно законодавства, діяв на час укладення договору та зареєстрований в державному земельному кадастрі. Матір'ю після оформлення договору купівлі-продажу на земельну ділянку державний акт не виготовлявся та не отримувався. З отриманої нею довідки з Державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку вбачається, що право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_2 не зареєстровано, державний акт не видавався. Вважає, що в зв'язку з цим необхідно встановити факт належності спірної земельної ділянки її матері - ОСОБА_2, та за нею повинно бути визнано право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що право власності матері на земельну ділянку підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності земельної ділянки в Громадській організації «Садівниче товариство «Економіст» місцезнаходження якого в м.Суми, район Баранівки ОСОБА_2, визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в Громадській організації «Садівниче товариство «Економіст», місцезнаходження якої в м.Суми, район Баранівки, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із зазначених в позові підстав, просила їх задовольнити.
В судове засідання представники відповідачів не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судове засідання представник третьої особи Першої Сумської державної нотаріальної контори не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
ОСОБА_2 за життя належала квартира за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,06 га в Садовому кооперативі «Економіст», місцезнаходження якої в м.Суми, район Баранівки.
Викладені підстави підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (а.с.8), копією договору купівлі-продажу земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,06 га в Садовому кооперативі «Економіст» місцезнаходження якої в м.Суми, район Баранівки від 16 травня 1996 року (а.с.11).
Позивач, ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2.
Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері (а.с.6).
Проте, свідоцтва про право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 видано не було. Позивач отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з тим, що в неї відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, а саме в зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не виготовлявся, що підтверджується копією постанови від 11 липня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12).
З довідки з Державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку вбачається, що право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_2 не зареєстровано, державний акт не видавався (а.с.13).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт належності земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,06 га. в Громадській організації «Садівниче товариство «Економіст», місцезнаходження якої в м.Суми, район Баранівки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За вимогами частини 5 ст.1268 ЦК України з часу відкриття спадщини, незалежно від часу прийняття, вона належить спадкоємцеві.
В установлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має.
Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи №179 після смерті ОСОБА_2 (а.с.29-33).
Суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,06 га. в Громадській організації «Садівниче товариство «Економіст», місцезнаходження якої в м. Суми, район Баранівки, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1265,1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 2, 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265 України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,06 га. в Громадській організації «Садівниче товариство «Економіст», місцезнаходження якої в м. Суми, район Баранівки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,06 га. в Громадській організації «Садівниче товариство «Економіст», місцезнаходження якої в м. Суми, район Баранівки, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 71395189, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11088/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: