Ухвала суду № 71394692, 09.11.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3517/17

№ провадження 2/521/5154/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» листопада 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів в якому він просила суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»:

-докази отримання досудових вимог від 08.12.2014 року відповідачами, щодо

дострокового погашення кредиту.

- інформацію (повідомлення) щодо сукупної вартості кредит):

-детальний (розгорнутий) розрахунок суми заоорі овапоеі і ш Доіовором кредні) № CNL-502/029/2006 від 02.10.2006 . в тому числі з посиланнями на формули та первинні дані, які були використанні при розрахунку, із зазначенням с\м по кредпі) іа процешам. пені штрафних санкцій та з посиланням на пункти договор) га зазначенням формули або механізму, за якою/якими проводились розрахунки: обгрунтування підстави виникнення /сум заборгованості;

- довідку про порядок, розмір та формули нарахування процентів за Договором

кредиту CNL-502/029/2006 від 02.10.2006;

- бухгалтерські книги та рахунки банку передбачені п. 1.10 частиною другою Договору кредиту CNL-502/029/2006 від 02.10.2006. оскільки саме ці письмові докази с остаточною підставою для виникнення боргових зобов'язань відповідно Договору кредиту;

- оригінал кредитної заявки від 03.10.2006 року щодо прохання надати кредиі шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі на рахунок 26205201554688. в Одеській філії Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна». МФО 328986.

- оригінал платіжного доручення про перерахування коштів у розмірі 90 000.00 Доларів СІ11Л на рахунок 26205201554688. в Одеській філії Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна». МФО 328986.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання відповідача про витребування доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»:

-докази отримання досудових вимог від 08.12.2014 року відповідачами, щодо

дострокового погашення кредиту.

- інформацію (повідомлення) щодо сукупної вартості кредит):

-детальний (розгорнутий) розрахунок суми заоорі овапоеі і ш Доіовором кредні) № CNL-502/029/2006 від 02.10.2006 . в тому числі з посиланнями на формули та первинні дані, які були використанні при розрахунку, із зазначенням с\м по кредпі) іа процешам. пені штрафних санкцій та з посиланням на пункти договор) та зазначенням формули або механізму, за якою/якими проводились розрахунки: обгрунтування підстави виникнення /сум заборгованості;

- довідку про порядок, розмір та формули нарахування процентів за Договором

кредиту CNL-502/029/2006 від 02.10.2006;

- бухгалтерські книги та рахунки банку передбачені п. 1.10 частиною другою Договору кредиту CNL-502/029/2006 від 02.10.2006. оскільки саме ці письмові докази с остаточною підставою для виникнення боргових зобов'язань відповідно Договору кредиту;

- оригінал кредитної заявки від 03.10.2006 року щодо прохання надати кредиі шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі на рахунок 26205201554688. в Одеській філії Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна». МФО 328986.

- оригінал платіжного доручення про перерахування коштів у розмірі 90 000.00 Доларів СІ11Л на рахунок 26205201554688. в Одеській філії Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна». МФО 328986.

Роз’яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ / ОСОБА_4