
______________________
справа № 520/14782/17
провадження № 2/520/17/18
УХВАЛА
про призначення до розгляду
питання про призначення експертизи
02.01.2018 року суддя Київського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 при підготовчому провадженні по цивільній справі № 520/14782/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.12.2017 року розгляд цивільної справи № 520/14782/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном призначено провести в порядку загального позовного провадження, з дати постановлення ухвали почати підготовче провадження та також була призначена дата проведення підготовчого засідання.
28 грудня 2017 року, до дати проведення підготовчого засідання, суддею одержано заяву позивача про забезпечення доказів (вхід. № 49785 від 27.12.2017 р.).
В прохальній частині вказаної заяви позивач заявляє вимоги про витребування доказів та призначення експертизи.
Суддею був відокремлений розгляд питання щодо прийняття та призначення до розгляду заяви в частині витребування доказів та призначення експертизи.
Ухвалою судді від 02.01.2018 року за результатами розгляду питання в частині забезпечення доказів шляхом їх витребування було ухвалено прийняти заяву до розгляду та розгляд заяви провести складом суду у відкритому судовому засіданні на 08 січня 2018 року з повідомленням учасників справи.
Стосовно заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів в частині призначення експертизи суддею встановлене наступне.
Заявник просить призначити експертизу після отримання судом доказів, про витребування яких він заявляє у цій же заяві. При цьому заявник зазначає, що перелік питань, які позивач проситиме суд поставити перед експертом буде визначено після отримання судом копій витребуваних документів. Проведення судової експертизи заявник просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
За правилами, встановленими частиною третьою статті 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою.
Отже, законодавець встановив процедуру узгодження між сторонами при обрані експертної установи, як певну передумову при вирішенні питання щодо проведення експертизи. В процесі узгодження приймають участь позивач та відповідач, в даному випадку, з одного боку - ОСОБА_2, як позивач та з другого боку – ОСОБА_3 та ОСОБА_6, як відповідачі.
Згідно з частиною третьою та частиною п’ятою статті 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
З наведених приписів статті 103 ЦПК України вбачається, що правом запропонувати суду питання для експерта наділені не тільки сторони, а й треті особи. Третьою особою в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном є ОСОБА_5.
Суддею зауважується, що коло третіх осіб по справі, як і співвідповідачів на даному етапі провадження остаточно не визначене і може бути розширене як за заявою відповідачів, так і за заявою третьої особи. Також й позивач не позбавлений права на уточнення позовної заяви.
Відповідно до приписів статті 103 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Оскільки учасники справи мають право приєднати до матеріалів справи докази до початку підготовчого засідання, вирішення питання щодо призначення експертизи без участі всіх учасників справи призведе до порушення їх законних прав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 103, ч. 2 ст. 116, ст. 117, ч.ч. 1-3 ст. 118, ст. 183, п. 7 ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 5 ст. 198, ч. 2 ст. 261, ч. 3 ст. 272, п. 6 ч. 1 ст. 353, ст. 354, 355 та п.п. 8, 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Питання про призначення експертизи розглянути в підготовчому засіданні по цивільній справі № 520/14782/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, призначеному ухвалою судді від 27.12.2017 року на 01 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин.
Учасникам справи надати до початку підготовчого засідання матеріали, які на їх думку необхідні для проведення експертизи чи при необхідності - клопотання про витребування відповідних матеріалів в порядку витребування доказів.
Учасникам справи надати пропозиції щодо питань, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку одночасно з ухвалою суду про призначення експертизи (в разі її постановлення судом).
В разі не постановлення судом ухвали про призначення/відмови у призначенні експертизи ухвала може бути оскаржена одночасно с оскарженням в апеляційному порядку рішення суду.
Окремому оскарженню в апеляційному порядку ухвала не підлягає.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 71394515, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14782/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: