Ухвала суду № 71394290, 28.12.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/11716/16-к

н\п 1-кс/490/7480/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря Головацького О.С., особи, яка подала скаргу - Максимишина О.Л., слідчого - Алесіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Максимишина Олександра Леонідовича в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні №42015150010000090 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Максимишин О.Л. в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні №42015150010000090 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Миколаївської області Алесіна О.В., в якій просив зобов'язати останнього та інших слідчих у кримінальному провадженні №42015150010000090 надати підозрюваному ОСОБА_2 копії всіх процесуальних документів у цьому кримінальному провадженні, які відкриті відповідно до вимог ст. 290 КПК України, в перекладі на азербайджанську мову.

В обґрунтування скарги вказав, що 05.09.2017 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Миколаївської області Алесіним О.В. відповідно до вимог ст. 290 КПК України ОСОБА_2 повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження, ознайомлення з якими триває до цього часу. При цьому, ОСОБА_2 є громадянином Республіки Азербайджан та на достатньому рівні для забезпечення своїх прав володіє лише рідною мовою - азербайджанською. Іншими мовами, в тому числі і українською, останній не володіє. 15.09.2017 року адвокат Максимишин О.Л. звернувся до слідчого з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про надання підозрюваному ОСОБА_2 копії всіх процесуальних документів у кримінальному провадженні №42015150010000090 в перекладі на азербайджанську мову. Листом від 19.09.2017 року слідчий Алесін О.В. повідомив про результати розгляду клопотання, а саме, що копії всіх процесуальних документів у перекладі на азербайджанську мову підозрюваний ОСОБА_2 може отримати під час ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. На даний час ОСОБА_2 в перекладі на азербайджанську мову надано лише 14 документів, однак в процесі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було встановлено, що в них містяться процесуальні документи в більш ніж 70 томах. За такого, адвокат Максимишин О.Л. 12.12.2017 року звернувся до слідчого з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про надання підозрюваному ОСОБА_2 копії всіх процесуальних документів у кримінальному провадженні №42015150010000090, які містяться в більш ніж 70 томах та відкриті 05.09.2017 року відповідно до вимог ст. 290 КПК України, в перекладі на азербайджанську мову. В порушення строку, передбаченого ст. 220 КПК України, станом на 19.12.2017 року інформація від слідчого Алесіна О.В. про результати розгляду клопотання не надійшла, внаслідок чого ОСОБА_2 обмежений у реалізації свого права, передбаченого п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, на отримання копій процесуальних документів рідною мовою.

В судовому засіданні адвокат Максимишин О.Л. вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий Алесін О.В. заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що стороною обвинувачення з метою забезпечення прав підозрюваного було укладено договори на здійснення усного та письмового перекладу і фактично забезпечено участь перекладачів у кримінальному провадженні. Відповідь на клопотання захисника від 12.12.2017 року була направлена йому наступного дня - листом від 13.12.2017 року. Крім того, вказав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015150010000090 закінчено, а обов'язок слідчого надавати копії документів на стадії відкриття матеріалів досудового розслідування ст. 290 КПК України не передбачено. Подане клопотання та скарга спрямоване лише на затягування початку судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

В провадженні слідчого відділу прокуратури Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №42015150010000090 від 06.10.2015 року. В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 369 КК України.

05.09.2017 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Миколаївської області Алесіним О.В. відповідно до вимог ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику Максимишину О.Л. було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

15.09.2017 року захисник підозрюваного у кримінальному провадженні №42015150010000090 ОСОБА_2 - Максимишин О.Л. звернувся до слідчого в ОВС СВ прокуратури Миколаївської області Алесіна О.В. з клопотанням про надання копії всіх процесуальних документів у кримінальному провадженні №42015150010000090, які відкриті 05.09.2017 року відповідно до вимог ст. 290 КПК України, в перекладі на азербайджанську мову.

Листом від 19.09.2017 року слідчий в ОВС СВ прокуратури Миколаївської області Алесін О.В. повідомив про те, що копії частини процесуальних документів у перекладі на азербайджанську мову ОСОБА_2 вже отримав, копії іншої частини процесуальних документів він може отримати у слідчого, копії решти процесуальних документів у перекладі на азербайджанську мову він зможе отримати після здійснення перекладів під час ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Між тим, в ході судового розгляду скарги було встановлено, що на даний час ОСОБА_2 в перекладі на азербайджанську мову надано лише 14 документів, з яких деякі - не в повному обсязі. При цьому, в матеріалах кримінального провадження №42015150010000090 містяться процесуальні документи в більш ніж 70 томах.

12.12.2017 року захисник підозрюваного у кримінальному провадженні №42015150010000090 ОСОБА_2 - Максимишин О.Л. повторно звернувся до слідчого в ОВС СВ прокуратури Миколаївської області Алесіна О.В. з відповідним клопотанням, однак станом на день подання скарги відповіді за результатами розгляду цього клопотання йому не надійшло.

З пояснень слідчого у судовому засіданні та долучених ним матеріалів вбачається, що листом від 13.12.2017 року ним було повідомлено захисника ОСОБА_2 - Максимишина О.Л. про те, що обов'язок слідчого надавати копії усіх відкритих в порядку ст. 220 КПК України процесуальних документів у перекладі на азербайджанську мову цією нормою не передбачено. На думку слідства, право підозрюваного ОСОБА_2 на користування послугами перекладача за рахунок держави і на отримання копій процесуальних документів рідною мовою йому цілком забезпечено - відповідно до ч. 4 ст. 29, п. 18 ст. 42 КПК України ОСОБА_2 вже надані і в подальшому будуть надані письмові переклади на азербайджанську мову усіх документів, надання копій яких передбачено КПК України, а також у присутності перекладача надано фактичну можливість користуватися послугами усного перекладу.

Відповідно до положень ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

З урахуванням того, що захисник підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_2 звертався з відповідним клопотанням про надання останньому копії всіх процесуальних документів у кримінальному провадженні, з метою недопущення порушення органом досудового розслідування права підозрюваного, передбаченого п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, вважаю необхідним скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 220, 290, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати слідчих прокуратури Миколаївської області у кримінальному провадженні №42015150010000090 надати підозрюваному ОСОБА_2 копії всіх процесуальних документів у кримінальному провадженні №42015150010000090, які відкриті відповідно до вимог ст. 290 КПК України, в перекладі на азербайджанську мову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 29 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН