Ухвала суду № 71393864, 02.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/297/2017

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач :Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 рокуСправа № 127/15952/16-цм. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Судді-доповідача: Матківської М.В.

Суддів: Марчук В.С., Сопруна В.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсного правочину - проведення реституції між сторонами кредитного договору, що визнаний судом недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсного правочину, що визнаний судом недійсним внаслідок обману,

Встановила:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсного правочину - проведення реституції між сторонами кредитного договору, що визнаний судом недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсного правочину, що визнаний судом недійсним внаслідок обману.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 грудня 2017 року поновлено провадження у цій справі та призначено справу до розгляду на 16.00 год. 10 січня 2018 року.

2 січня 2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області, який є найближчим судом, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні 10 січня 2018 року.

Колегія суддів, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшла до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4, який є представником відповідача ОСОБА_3 за довіреністю (а/с 80, м. Київ, 01030; тел. НОМЕР_1) з Апеляційним судом Вінницької області 10 січня 2018 року о 16.00 год.

Представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з'явитися до Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 січня 2018 року о 16.00 год.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Косівського районного суду Івано-Франківської області встановити особу ОСОБА_4, перевіривши документи, що посвідчують його особу, та перевірити його повноваження як представника ОСОБА_3.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приіщенні суду негайно надіслати до Косівського районного суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Матківська

Судді: В.С. Марчук

В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська