Ухвала суду № 71393566, 02.01.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.01.2018
Номер справи
128/3484/17
Номер документу
71393566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/3484/17

УХВАЛА

02 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик - 4» в особі голови ОСББ «Енергетик - 4» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, квартирну плату та утримання багатоквартирного будинку в сумі 1764 грн. 42 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Енергетик - 4» в особі голови ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, квартирну плату та утримання багатоквартирного будинку в сумі 1764 грн. 42 коп.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки наданий позивачем попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи не підписаний представником позивача; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до матеріалів позову не надано документу, який підтверджує повноваження голови ОСББ «Енергетик - 4» - ОСОБА_1

Також, в порушення ст. 177 ЦПК України позивачем до матеріалів позову не надано квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик - 4» в особі голови ОСББ «Енергетик - 4» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, квартирну плату та утримання багатоквартирного будинку в сумі 1764 грн. 42 коп. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71393566 ?

Документ № 71393566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71393566 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71393566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71393566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71393566, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 71393566, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71393566 відноситься до справи № 128/3484/17

Це рішення відноситься до справи № 128/3484/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71370134
Наступний документ : 71406982