Ухвала суду № 71370134, 13.12.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4727/14-ц

УХВАЛА

13 грудня 2017 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. вивчивши заяву Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» про перегляд рішення суду від 02.06.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, у цивільній справі № 128/4727/14-ц , -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява- відповідача Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» про перегляд рішення суду від 02.06. 2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, у цивільній справі № 128/4727/14-ц , за позовом ОСОБА_1

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху , виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в ст.364 ЦПК України , заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Так , у заяві заявником не зазначено дату відкриття або встановлення ним вказаних нововиявлених обставини .

Крім того, згідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовій збір» , відповідачем не сплачений судовій збір за подачу ним заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, а саме в розмірі -880 гривень ( із розрахунку : 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні іншої заяви (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -800 грн.))

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -31213206700071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.

Вказані недоліки перешкоджають прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» про перегляд рішення суду від 02.06.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, у цивільній справі № 128/4727/14-ц , - залишити без руху.

Роз’яснити заявнику , що він має виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк п’яті днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя