
Справа № 464/6346/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 11-кп/783/1278/17 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 листопада 2017 року, -
в с т а н о в и в :
цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволено частково.
Зараховано засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 10.02.2017 року строк попереднього ув'язнення з 11.02.2017 року по 13.03.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу суду засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій також просить призначити йому захисника.
Ухвалою судді-доповіда від 22.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Згідно з п.3, п.4 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції вирішує клопотання та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Тому вважаю, що засудженому ОСОБА_1 слід призначити адвоката.
Керуючись ст.48, 49, ст.401 КПК України,
у х в а л и в:
клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги задоволити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання Апеляційного суду Львівської області.
Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області .
Суддя Романюк М.Ф.
Судове рішення № 71393355, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6346/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: