
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 Справа №607/215/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.,
за участю секретарів Зубко О.Я., Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної ушкодженням здоров’я, ОСОБА_4 до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином,–
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної ушкодженням здоров’я – задовольнити частково.
Стягнути з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, ідентифікаційний код: 31995099)на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) 345833,31 грн. (Триста сорок п’ять тисяч вісімсот тридцять три гривні тридцять одна копійка) матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, ідентифікаційний код: 31995099)на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) 400000 (Чотириста тисяч) гривень грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди.
В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Цивільний позов ОСОБА_4 до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином – задовольнити частково.
Стягнути з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, ідентифікаційний код: 31995099)на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) 27181 (Двадцять сім тисяч сто вісімдесят одну) гривню заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, ідентифікаційний код: 31995099) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) 55000 (П’ятдесят п’ять тисяч) гривень грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди.
В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.
Стягнути з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, ідентифікаційний код: 31995099) в доход держави 3730,14 гривень судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру та 640 гривень за заявлені вимоги немайнового характеру.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 71391749, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/215/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: