
Справа № 461/8944/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.) до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79000, м.Львів, вул.Валова 11), за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська 6/5) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПАТ «Ідея Банк», за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з підстав викладених у фабулі позову.
Як на підставу позову вказує порушення вимог ЗаконуУкраїни «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та Закону України «Про нотаріат».
Заяв і клопотань разом з позовною заявою не надходило.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.) до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79000, м.Львів, вул.Валова 11), за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська 6/5) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного на 29.01.2018 року на 14.30 год.
Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – п'ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення – п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Відповідно до ст.181 ЦПК України, встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву – п’ять днів з дня отримання копії позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Копію ухвали направити сторонам у справі..
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 71390352, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8944/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: