Рішення № 71390329, 28.12.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/1071/17 2/441/616/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря - Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

03.08.2017р. ПАТ «ВіЕс Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 9527 грн. 88 коп. згідно кредитного договору №KF028376-AN від 14.12.2015 року. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №KF028376-AN від 14.12.2015 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. з кінцевим строком погашення не пізніше 14.12.2018 року. У порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за таким, належним чином не виконував через те, у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка склала 9527 грн. 88 коп., з яких:

8078,67 грн.- заборгованість по кредиту;

1296,20 грн.- заборгованість по відсотках.

Пеня станом на 01.08.2017р. становить 153,01 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 9527 грн. 88 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір по справі у розмірі 1600 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, 28.12.2017р. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, проте в суд не з’явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення судового засідання (а.с.26).

Відповідно до ст.128 ЦПК України, судова повістка а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідно до листа відділу АДР Головного управління ДМС України у Львівській області від 15.08.2017р. ОСОБА_1 з 18.11.2004р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» Городоцького району Львівської області (а.с.23).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором не виконав, у зв»язку з чим позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

З долученої до справи копії розрахунку заборгованості (а.с.3), копії кредитного договору (а.с.4-6), копії статуту (а.с.12-14) видно, що 14.12.2015 між ПАТ «ВіЕс Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 отримав від позивача грошові кошти у розмірі 10 000 грн. 00 коп. з кінцевим строком погашення не пізніше 14.12.2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання за згаданим кредитним договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка склала 9527 грн. 88 коп., з яких:

8078,67 грн.- заборгованість по кредиту;

1296,20 грн.- заборгованість по відсотках.

Пеня станом на 01.08.2017р. становить 153,01 грн.

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надав, а отже є підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «ВіЕс Банк» в повному обсязі.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1046, 1048 - 1050, 1054-1056 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» Городоцького району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (код ЄДРПОУ 19358632) заборгованість за кредитним договором №KF028376-AN від 14.12.2015р. в сумі 9527,88 грн. (дев»ять тисяч п»ятсот двадцять сім грн.) 88 коп., з яких:

8078,67 грн.- заборгованість по кредиту;

1296,20 грн.- заборгованість по відсотках.

Пеня станом на 01.08.2017р. становить 153,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» Городоцького району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (код ЄДРПОУ 19358632) 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн.) 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «02» січня 2018р.

СуддяОСОБА_2