Постанова № 71389608, 27.12.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/2855/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. Берегівського району, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Лісоіндустрія», громадянки України,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року при проведенні перевірки ТзОВ «Лісоіндустрія», було встановлено неналежне ведення податкового обліку, а саме з податку на прибуток підприємства за період 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, в наслідок чого актом перевірки від 27.11.2017 року № 1231/07-16-14-01/30640834 встановлено заниження податку на загальну суму 177606 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 240/14-01.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою визнала повністю.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаялася, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати її дії малозначними, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 22, ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Гецко Ю. Ю.