Постанова № 71389547, 29.12.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/2856/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фінансовим директором ТзОВ «Лісоіндустрія», громадянки України,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року при проведенні перевірки ТзОВ «Лісоіндустрія», було встановлено неналежне ведення податкового обліку, а саме з податку на прибуток підприємства за період 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, в наслідок чого актом перевірки від 27.11.2017 року № 1231/07-16-14-01/30640834 встановлено заниження податку на загальну суму 177606 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 240/14-01.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою визнала повністю.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями допустила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаялася, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати її дії малозначними, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 22, ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Гецко Ю. Ю.