Ухвала суду № 71389517, 02.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/5245/15-ц Номер провадження 22-ц/775/241/2018

Єдиний унікальний номер 233/5245/15-ц Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.

Номер провадження 22-ц/775/241/2018 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

02 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Агєєва О.В., Дундар І.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересовані особи: Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересовані особи: Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу з додатками.

Відповідно п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 03 жовтня 2017 року, введений в дію 15 грудня 2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 02 січня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року за заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересовані особи: Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження має подати до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 03 жовтня 2017 року, введений в дію 15 грудня 2017 року, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя-доповідач

Судді: