Ухвала суду № 71389515, 02.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/4085/17

Номер провадження 22-ц/775/224/2018

Єдиний унікальний номер 237/4085/17

Номер провадження 22-ц/775/224/2018

Головуючий в 1 інстанції: Медведський М.Д.

Доповідач: Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Санікової О.С.,

суддів Будулуци М.С., Канурної О.Д.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Мар’їнського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріали його цивільного позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням представник позивача подав апеляційну скаргу, які разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із п/п 13 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представника позивача не було під час проголошення оскаржуваної ухвали, а її копія направлена на адресу апелянта 10.10.17 року (а.с.7) В апеляційній скарзі, яка подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв’язку 27.1.2017 року (а.с.19), зазначено що копія оскаржуваної ухвали отримана відповідачем 20 листопада 2017 року на підтвердження чого надано конверт в якому вона надійшла та копію ухвали із штемпелем вхідної кореспонденції банку від 20.11.2017 року (а.с.9, 14 15). Таким чином апеляційна скарга подана ПАТ КБ «ПриватБанк» 27.11.2017 року із дотриманням строків на апеляційне оскарження, а асме у перший робочий день після 25.11.2017 року (субота) на яке припадало закінчення строку.

За подання апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі та порядку, що встановлений Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 536 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Мар’їнського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги направити учасникам справи, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 січня 2018 року.

Судді: