
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/10380/16-ц Головуючий 1-ї інстанції – Золотарьова Л. І.
Провадження № 22-ц/790/7464/17 Доповідач – Колтунова А.І.
Категорія: Інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
«29» грудня 2017 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №640/10380/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільно-транспортне підприємство «Автотранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року, ухвалене суддею - Золотарьовою Л.І.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 20 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року – усунені.
З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту судового рішення ОСОБА_2 отримано 05 грудня 2017 року, а отже строк на звернення до суду з апеляційною скаргою ним не пропущений (а. с. 147).
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.ст. 178, 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127,178, 354, 356, 360,361 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільно-транспортне підприємство «Автотранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 в продовж 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – А.І. Колтунова
Судове рішення № 71387304, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10380/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: