Ухвала суду № 71387229, 27.12.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Справа № 711/9302/17

Провадження 2/711/2670/17

27 грудня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 25.10.2017р. з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 9550грн та 5000грн в якості відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями відповідача по затримці у виплаті заробітної плати.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач надав уточнення позову відповідно до яких просить: стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 9525,09грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 64783,80грн (розрахований за період з 10.04.2017р. по 27.12.2017р. з середньоденної заробітної плати в розмірі 359,91грн), 5000грн в якості відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями відповідача по затримці у виплаті заробітної плати.

Вирішуючи клопотання позивача суд виходить з наступного.

Провадження по справі відкрито 13.11.2017р.. Натомість з 15.12.2017р. набрали чинності положення ЦПК України в новій редакції, які передбачають необхідність продовження розгляду справ за нормами, які діють на час вчинення процесуальних дій. В той же час розгляд справи по суті не розпочатий, а отже позивач має право змінити предмет позову, враховуючи що про такі зміни позивач повідомив суд в судовому засіданні 08.12.2017р., що й обумовило відкладення розгляду справи.

Таким чином, з метою сприяння належному виконанню завдань цивільного судочинства суд вбачає за необхідне прийняти від позивача зміну предмету позовних вимог.

Натомість з огляду на обставини спірних правовідносин, то в контексті положень ч.2 ст.161, ст.274, ч.7 ст.277 ЦПК України, п.9 параграфу 3 «Перехідні положення» Розділу 4 Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», розгляд даної цивільної справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, що обумовлює необхідність встановлення сторонам строків вчинення ними процесуальних дій.

При визначенні відповідних процесуальних строків суд враховує зміст та розмір змінених позовних вимог в порівнянні з первинними, наявність в матеріалах справи заперечень відповідача проти первинних позовних вимог (що за своїм змістом та сутністю відповідає положенням про відзив відповідача), а також сутність спірних правовідносин та складність їх правового регулювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 161, 274, 277 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке провести 18 січня 2018 року о 10год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

Встановити ПАТ «АЗОТ» строк для подання заперечень на уточнений позов ОСОБА_1 тривалістю у десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду. У зв’язку з чим роз’яснити відповідачу:

-заперечення повинні містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заперечень, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із запереченнями, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

-до заперечень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу;

-копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду;

-у разі ненадання відповідачем заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про час і місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_2