
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/6746/17 Головуючий 1 інстанції - Слурденко О.І.
Справа № 636/1113/17 Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
про залишення без руху апеляційної скарги
13 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на половину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі зазначений ОСОБА_2, проте в апеляційній скарзі зазначено ОСОБА_4.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають буди зазначені:
- ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.
Крім того, апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Згідно п.6 ч.1 ст. 4 до ЗУ "Про судовий збір" (з наступними змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору становить 110 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 2335,30 грн.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2335,30 грн. та виконання вимог п.2 ч.2 ст. 295 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя - О.М. Хорошевський
Судове рішення № 71386977, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1113/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: